ESTOY ESCRIBIENDO EN WATTPAD, ESTE BLOG SE QUEDA SÓLO PARA PAJAS MENTALES. Para leer mis historias cortas, poesía y reflexiones:
http://www.wattpad.com/user/alondecai
miércoles, 9 de octubre de 2013
LA CAÍDA Y DESAPARICIÓN DEL CARNAVAL DE CÁDIZ
EL NOMBRE DE LA ROSA DE CÁDIZ, O LA CAÍDA DEL CARNAVAL:
Llevo varios años intentando sin éxito(por la ignorancia ajena) sacar
una agrupación de carnaval que fuese una adaptación gaditanizada de la gran
obra de Umberto Eco. Al ver que el contenido que pretendía darle a dicha
agrupación se va ir desvelando en poco tiempo por el propio devenir de los
acontecimientos, me gustaría sacarlo a la palestra ahora, al menos para
llevarme el regustillo del que predice con acierto.
Quien haya leído o visto la obra, recordará que los hechos tenían lugar
en una abadía, que mantenía la exclusividad practicamente del conocimiento,
tenían la mayor colección de libros de todo tipo que podían verse en todo el
mundo y a lo largo de toda la historia. Este orgullo localista de los monjes
benedictinos, les llevo a mentir, matar, engañar... en defensa de aquello que
consideraban suyo o de lo que se sentían partícipe, es decir, el amor localista
a lo que representaba esa abadía era más grande incluso que el propio amor a
dios. Y al final, cuando con el tiempo aquello se volvió insostenible, porque
la sociedad avanzaba, las formas de
copia y transcripción fueron evolucionando... los propios residentes de la
abadía, en su defensa talibana de aquello, acabaron ardiendo con el propio
contenido de su biblioteca.
Bien, pues tras oír que Juan Carlos Aragón va a sacar una agrupación y
la pretende presentar a todos los concursos de Andalucía salvo en Cádiz, creo
que es la hora de preguntarnos, ¿a quién queremos más a papá o mamá? es decir,
queremos más el orgullo localista de mantener la exclusividad del Carnaval de
Cádiz en Cádiz, o queremos más al invento nuestro del Carnaval que a nuestra
propia ciudad y nos alegramos de su difusión y transcendencia. ¿Queremos morir
ardiendo con nuestro invento antes de que lo disfruten otros o de que Cádiz se
quede pequeño para mantener esa exclusividad, o nos alegramos por la difusión,
transcendencia y magnitud que ha
alcanzado este nuestro invento llamado, Carnaval de Cádiz?
Está claro que el concurso del Falla se queda chico, los jurados
son ineptos y coaccionables, las
agrupaciones que no se conocen se juegan el 70 por ciento de sus contratos del
resto del año dependiendo del puesto que saquen en el concurso del Falla, y eso
es el pan de sus hijos al servicio de un jurado elegido de aquella manera. El
Falla se queda chico para todo lo que hay en juego, y para la transcendencia a
nivel nacional que tienen los repertorios, se queda chico el Falla como teatro
y el Falla como concurso. Por tanto es hora de decidir, si queremos quemar el
invento y arder con él, o si nos alegraríamos si en el día de mañana se
organiza un concurso de agrupaciones carnavalesca al estilo de Cádiz, celebrado
en el Nou Camp, y con un jurado formado por vocales musicales y vocales de
letras entre los mejores músicos y escritores del España... con el beneplácito
de los gaditanos como padres de la criatura.
¿y tú? ¿Quieres más a Cádiz como ciudad, o al Carnaval de Cádiz como
invento propio?
lunes, 3 de septiembre de 2012
ALGO de TENIS
No veo mayor definición del barroquismo artístico aplicado al tenis que la biomecánica de Marion Bartoli. Bota la bola a la vez que pega unos botecitos al unísono su cuerpo, tiene una derecha a 2 manos que todo el mundo decía que para el tenis del siglo xxi no valía. Es lo contrario al clasicismo, a la simetría a la aprovechamiento racional de la fuerza en los movimientos, pero te pega unos mandoblazos a la línea que te queda tonto. Y eso es lo que hay. Esta gordita, no puede correr mucho, necesita la iniciativa de los puntos, si le entran bien y sino po nada, pero no puede ni debe jugar a devolver bolas, correr y esperar el fallo de la rival. Y tiene una mirada de loca asesina que me pone muchísimo.
Errani y Vinci, Vinci y Errani. Ejemplo del trabajo, de la inteligencia dentro de la pista, de saber leer los partidos... cuánto ha crecido Sara desde que entrena con Vinci, cuánto le debe... siento una tremenda debilidad por las 2, por su profesionalidad, y sus éxitos son el éxito del Tenis con mayúsculas, más allá de los cuerpos culturistas y las espaldas de gimansio, de un supuesto tenis moderno para tenistas mononeuronales que se cortocircuitan cuando no le salen las cosas.
Garbiñe Muguruza Blanco, esperanza del tenis femenino, la nueva arancha NO, la tenista española moderna, no basta con tener la cultura del tenis en las venas, como todas las de ahora: silvia, carla, maria josé, lourdes... ls tenista de hoy queramos o no son muy fuertes, muchas de las españolas pierden partidos por 'overpower' como dicen los yankis. Habrá que esperar....
Errani y Vinci, Vinci y Errani. Ejemplo del trabajo, de la inteligencia dentro de la pista, de saber leer los partidos... cuánto ha crecido Sara desde que entrena con Vinci, cuánto le debe... siento una tremenda debilidad por las 2, por su profesionalidad, y sus éxitos son el éxito del Tenis con mayúsculas, más allá de los cuerpos culturistas y las espaldas de gimansio, de un supuesto tenis moderno para tenistas mononeuronales que se cortocircuitan cuando no le salen las cosas.
Garbiñe Muguruza Blanco, esperanza del tenis femenino, la nueva arancha NO, la tenista española moderna, no basta con tener la cultura del tenis en las venas, como todas las de ahora: silvia, carla, maria josé, lourdes... ls tenista de hoy queramos o no son muy fuertes, muchas de las españolas pierden partidos por 'overpower' como dicen los yankis. Habrá que esperar....
EL CASO BRETÓN
Nadie me va a quitar de la cabeza que este hombre es culpable pero que está falseando las pruebas contra él. Cualquier antropólogo de 1ro con tan sólo 2 mm de prueba es capaz de discernir si el hueso es humano o animal. No hubo error en el primer informe, lo que pasa que hay que buscar algo para meter a este tio en la cárcel.. y no juzgo éticamente ni a unos ni otros.
La prueba es que a la antropóloga que realizó el primer examen, si realmente cometió el error tan grave que nos quieren hacer ver, deberían cargar contra ella, la propia policia, el propio estado, despedirla o incluso imputarla por negligencia profesional... sin embargo los mismos que la han desmentido la están defendiendo con el discurso de engañabobos de "gracias a este primer informe la investigación avanzó y pudo llegarse a hasta aquí, todos los que han participado en la investigación han aportado su granito de arena y todos ha sumado....bla bla bla". Eso n oes así, si se ha equivocado hay que ir a por ella, pero si dice la verdad pero luego hay que dejarla por mentirosa para conseguir la finalidad de meter a Bretón en la cárcel, pues encima que se la deja por metirosa o falta de profesionalidad sin haber tales faltas, encima, no van a despedirla de su trabajo o a tomar medidas legales contra ella no?? y esto es lo que está pasando.
Vuelvo a recordar tras este caso una vez más, que la justicia es una mentira mu grande, no existe una redacción impersonal de las leyes que se ajuste a todos los casos posibles. Al final, si la conclusión a la que llega la justicia no es la que tenemos por la impresión que nos causa el caso concreto, acabamos modificando el camino para llegar a la finalidad que ya teníamos prevista de antemano.
Pa que tantos libros de leyes y tonterías?? si las sentencias se dirigen, se falsean y se condicionan políticamente??
La prueba es que a la antropóloga que realizó el primer examen, si realmente cometió el error tan grave que nos quieren hacer ver, deberían cargar contra ella, la propia policia, el propio estado, despedirla o incluso imputarla por negligencia profesional... sin embargo los mismos que la han desmentido la están defendiendo con el discurso de engañabobos de "gracias a este primer informe la investigación avanzó y pudo llegarse a hasta aquí, todos los que han participado en la investigación han aportado su granito de arena y todos ha sumado....bla bla bla". Eso n oes así, si se ha equivocado hay que ir a por ella, pero si dice la verdad pero luego hay que dejarla por mentirosa para conseguir la finalidad de meter a Bretón en la cárcel, pues encima que se la deja por metirosa o falta de profesionalidad sin haber tales faltas, encima, no van a despedirla de su trabajo o a tomar medidas legales contra ella no?? y esto es lo que está pasando.
Vuelvo a recordar tras este caso una vez más, que la justicia es una mentira mu grande, no existe una redacción impersonal de las leyes que se ajuste a todos los casos posibles. Al final, si la conclusión a la que llega la justicia no es la que tenemos por la impresión que nos causa el caso concreto, acabamos modificando el camino para llegar a la finalidad que ya teníamos prevista de antemano.
Pa que tantos libros de leyes y tonterías?? si las sentencias se dirigen, se falsean y se condicionan políticamente??
martes, 10 de julio de 2012
PROBLEMAS A DEBATE: DIFERENCIAS ENTRE HOMBRES Y MUJERES
PROBLEMAS A DEBATE: MUJERES.
Julia y Laura
Julia: ¿Que te pasa Laura? te veo triste, cuentame tus penas.
Laura: Raúl me ha dejado por otra, ya me habían avisado mis amigas, creían haberlo visto paseando con una rubia los días que me decía que iba a quedarse estudiando para los examenes finales. Hoy me lo confesó, y me dejó.
Julia: Cuando me dejó Luis a mi enseguida empezó a salir con una amiga de Alba, siempre sospeché que la semilla de esa relación o la propia explosión de la misma, se estaba gestando en el ocaso de la nuestra. Las miradas, la forma de saludarse en el bar ese Irlandés al que fuimos un par de veces por inicativa de Luis...
Laura: Era facilmente deducible, estaba mostrándose más distante de lo normal, no se le notaba feliz cuando estábamos juntos, parecía una rutina que cumplía obligado.... ¿cómo pude estar tan ciega?
Julia: Lo peor de todo es que... ¡ni siquiera sé como se llama la zorra esa!
Laura:...Parece que toda esa pasión que mostraba cuando me tatué la pequeña calavera en la nalga izquierda, se la llevó el viento, o fue una fiebre pasajera... ¡y ahora le gustan las rubias!
Julia... ¿Crees que es cosa nuestra?¿qué podemos hacer?
Laura: ¿Sabes qué?
Julia: ¿qué?
Laura: ¡¡Los tíos son todos unos cerdos!!
Julia: ¡Siiii!
Laura: ¡¡A por ellos!!
Julia: ¡¡A por ellos!!
PROBLEMAS A DEBATE. HOMBRES.
Raúl y Luis
Raúl:.. Po se ma descolgao el tubo de escape subiendo las cuestas las calesas
Luis: ¿Tú te crees? ¡¡2 Horas en la cola del paro!!
Raúl: Entre que es cuesta arriba y que a mi me gusta coge la curvita esa ahin tumbao, po al final ha rozao con el suelo y el tubo que estaba ya suelto suelto po ha saltao. ¿Sabe lo que te digo no?
Luis: Esto ya es casi como un trabajo cabeza, ¡¡2 horas!!. Deberían pagarme por intentar que me paguen el paro... digo yo, ¿no?
Raúl: Aro aro, pero a ve de donde saco yo ahora un escape nuevo... ¡¡y los coches pitando cabeza!! !!como si fuera culpa mía¡¡!!irse al carajo ome¡¡
Luis: Además que después llega tú al mostrador, que ya es pa que el tio te saque una medalla o una copa en miniatura o algo ahín, y te diga, ¡¡ea campeón!! a partir de aquí ya va a ir todo rodao. Y lo que te dice el funcionario de los cojones es que te falta un papel y que vuelva otro día.
Raúl: Yo creo que el Juanito tenía piezas suelta en el garage suyo, vi a ir a verlo ome!!
Luis:... Pa partirlo to vamo...
Raúl: Enga pisha!!adios!!
Luis: Nos vemo cohone!!
CONCLUSIÓN:
Al principio todos buscamos DESAHOGO principalmente, pero las mujeres encuentran un punto en común en la comunicación y acaban agarrándose a ese corporativismo que les une a partir de entonces. Los tíos sólo buscan desahogo, no encuentran comunicación ni ese punto en común a partir del cual cohesionar el diálogo, ni tampoco abandonan el dolor propio por intentar comprender el ajeno. Lo malo para las mujeres es que esa unidad forjada a través de un punto en común, rara vez se utiliza para atacar a los hombres, sino que se convierte en una lucha de corporaciones de mujeres entre ellas. Mientras ellos, en la soledad de la incompresión exportada, y el egoismo de la incomprensión importada, esperan el devenir de los acontecimientos, totalmente inconscientes a la lucha subterránea que se tiene lugar mientras.
Julia y Laura
Julia: ¿Que te pasa Laura? te veo triste, cuentame tus penas.
Laura: Raúl me ha dejado por otra, ya me habían avisado mis amigas, creían haberlo visto paseando con una rubia los días que me decía que iba a quedarse estudiando para los examenes finales. Hoy me lo confesó, y me dejó.
Julia: Cuando me dejó Luis a mi enseguida empezó a salir con una amiga de Alba, siempre sospeché que la semilla de esa relación o la propia explosión de la misma, se estaba gestando en el ocaso de la nuestra. Las miradas, la forma de saludarse en el bar ese Irlandés al que fuimos un par de veces por inicativa de Luis...
Laura: Era facilmente deducible, estaba mostrándose más distante de lo normal, no se le notaba feliz cuando estábamos juntos, parecía una rutina que cumplía obligado.... ¿cómo pude estar tan ciega?
Julia: Lo peor de todo es que... ¡ni siquiera sé como se llama la zorra esa!
Laura:...Parece que toda esa pasión que mostraba cuando me tatué la pequeña calavera en la nalga izquierda, se la llevó el viento, o fue una fiebre pasajera... ¡y ahora le gustan las rubias!
Julia... ¿Crees que es cosa nuestra?¿qué podemos hacer?
Laura: ¿Sabes qué?
Julia: ¿qué?
Laura: ¡¡Los tíos son todos unos cerdos!!
Julia: ¡Siiii!
Laura: ¡¡A por ellos!!
Julia: ¡¡A por ellos!!
PROBLEMAS A DEBATE. HOMBRES.
Raúl y Luis
Raúl:.. Po se ma descolgao el tubo de escape subiendo las cuestas las calesas
Luis: ¿Tú te crees? ¡¡2 Horas en la cola del paro!!
Raúl: Entre que es cuesta arriba y que a mi me gusta coge la curvita esa ahin tumbao, po al final ha rozao con el suelo y el tubo que estaba ya suelto suelto po ha saltao. ¿Sabe lo que te digo no?
Luis: Esto ya es casi como un trabajo cabeza, ¡¡2 horas!!. Deberían pagarme por intentar que me paguen el paro... digo yo, ¿no?
Raúl: Aro aro, pero a ve de donde saco yo ahora un escape nuevo... ¡¡y los coches pitando cabeza!! !!como si fuera culpa mía¡¡!!irse al carajo ome¡¡
Luis: Además que después llega tú al mostrador, que ya es pa que el tio te saque una medalla o una copa en miniatura o algo ahín, y te diga, ¡¡ea campeón!! a partir de aquí ya va a ir todo rodao. Y lo que te dice el funcionario de los cojones es que te falta un papel y que vuelva otro día.
Raúl: Yo creo que el Juanito tenía piezas suelta en el garage suyo, vi a ir a verlo ome!!
Luis:... Pa partirlo to vamo...
Raúl: Enga pisha!!adios!!
Luis: Nos vemo cohone!!
CONCLUSIÓN:
Al principio todos buscamos DESAHOGO principalmente, pero las mujeres encuentran un punto en común en la comunicación y acaban agarrándose a ese corporativismo que les une a partir de entonces. Los tíos sólo buscan desahogo, no encuentran comunicación ni ese punto en común a partir del cual cohesionar el diálogo, ni tampoco abandonan el dolor propio por intentar comprender el ajeno. Lo malo para las mujeres es que esa unidad forjada a través de un punto en común, rara vez se utiliza para atacar a los hombres, sino que se convierte en una lucha de corporaciones de mujeres entre ellas. Mientras ellos, en la soledad de la incompresión exportada, y el egoismo de la incomprensión importada, esperan el devenir de los acontecimientos, totalmente inconscientes a la lucha subterránea que se tiene lugar mientras.
UNIVERSOS PARALELOS: LA RELIGIÓN DEL S.XXI
La teoría de los universos paralelos está ganando mucha fuerza en la sociedad moderna, no por veraz sino por consuelo. NO HAY INDICIO ALGUNO DE EXISTENCIA DE INFINITOS UNIVERSOS CON INFINITAS POSIBLIDADES PERO CON LOS 'MISMOS ELEMENTOS'.
Pero es cierto que es la mejor religión que puede crearse. Una religión convencional te promete la panacea después de la muerte, bien pues la teoría de los universos paralelos te promete ese mismo paraiso pero YA, en este mismo instante sólo que en cualquier otro lugar. Ya que en este mismo instante pero en cualquier otro lugar, hay un tio como tú pero que en vez de ser electricista en paro, es presidente del gobierno, y vive en bastante más metros cuadrados tú y su esposa es bastante mejor parecida que la tuya ....
En ese otro universo donde la versión de TI es un tio triunfador, TÚ ya estas viviendo una vida paradisiaca. Probablmente porque aquel día que tuviste que decidir si doblar la esquina o seguir para adelante, en este caso elegiste doblar la esquina y en el otro seguir para adelante. Una decisión determinante que nunca más deberás reprocharte pues como digo, en otro lugar en ese mismo instante, otro tú, hizo lo correcto... y ahora vive del carajo.
Si este no es consuelo digno de captar adeptos dispuestos a vivir mejor con ellos mismos, que baje dios y lo vea... si es que dios no está distraido pensando en otro universo paralelo en el que su creación le salga aún más perfecta y aun menos respondona.
Pero es cierto que es la mejor religión que puede crearse. Una religión convencional te promete la panacea después de la muerte, bien pues la teoría de los universos paralelos te promete ese mismo paraiso pero YA, en este mismo instante sólo que en cualquier otro lugar. Ya que en este mismo instante pero en cualquier otro lugar, hay un tio como tú pero que en vez de ser electricista en paro, es presidente del gobierno, y vive en bastante más metros cuadrados tú y su esposa es bastante mejor parecida que la tuya ....
En ese otro universo donde la versión de TI es un tio triunfador, TÚ ya estas viviendo una vida paradisiaca. Probablmente porque aquel día que tuviste que decidir si doblar la esquina o seguir para adelante, en este caso elegiste doblar la esquina y en el otro seguir para adelante. Una decisión determinante que nunca más deberás reprocharte pues como digo, en otro lugar en ese mismo instante, otro tú, hizo lo correcto... y ahora vive del carajo.
Si este no es consuelo digno de captar adeptos dispuestos a vivir mejor con ellos mismos, que baje dios y lo vea... si es que dios no está distraido pensando en otro universo paralelo en el que su creación le salga aún más perfecta y aun menos respondona.
SÓLO HAY LINEALIDAD SI SE VENCE A LA MUERTE
Hace no mucho escribí sobre la falsa sensación de linealidad, ya que el pasado se iba triturando a modo de cinta transportadora, y una vez triturado un momento pasado, este quedaba a la misma distancia del presente como cualquier otro momento pasado(triturado).
Pues bien, si se pudiese vencer a la muerte, es como si parásemos el caminar de la cinta transportadora y por tanto la historia sí podría verse con linealidad, y nosotros movernos a traves de ella con total libertad. A partir de aquí surgirían problemas de ralidades alternativas, ya que el poder movernos a traves del tiempo tras haber vencido a la muerte, nos daría la posiblidad de modificar los acontecimientos y crear ramificaciones de la realidad standard, que quedaría a nuestra merced.
Estas realidades alternativas se convertirían en los afluentes de un río, ramificacione de la realidad inicial, que se separan del grueso, para volver a juntarse más adelante, o para llegar al mar de forma independiente, o para secarse en el camino.
Pues bien, si se pudiese vencer a la muerte, es como si parásemos el caminar de la cinta transportadora y por tanto la historia sí podría verse con linealidad, y nosotros movernos a traves de ella con total libertad. A partir de aquí surgirían problemas de ralidades alternativas, ya que el poder movernos a traves del tiempo tras haber vencido a la muerte, nos daría la posiblidad de modificar los acontecimientos y crear ramificaciones de la realidad standard, que quedaría a nuestra merced.
Estas realidades alternativas se convertirían en los afluentes de un río, ramificacione de la realidad inicial, que se separan del grueso, para volver a juntarse más adelante, o para llegar al mar de forma independiente, o para secarse en el camino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)